在过去一周席卷经纪行的危机之后，Robinhood Markets呼吁改变支撑华尔街大部分地区的雷达业务。

Robinhood在周二的博客文章中称，该行业应该将两天的股票结算期缩短为实时流程，并指出，滞后时间是上周狂热交易环境中问题的一部分。

一位知情人士说，该声明恰逢美国存托信托与清算公司（ADS）重新推出，尽管雄心勃勃。该公司希望在一天之内解决交易，而不是两天。

罗宾汉的博客文章说：“没有理由使世界上从未见过的最伟大的金融系统无法实时结算交易。”

然而，转为一日结算-更不用说总部位于加利福尼亚州罗宾汉的Menlo Park提倡的实时方案了-并不便宜。当该行业先前将结算时间缩短一天时，据一项估计，它花费了超过5亿美元。

DTCC是一家贸易公司所有的合作社，每天结算约6,000亿美元的交易，该公司在3月份股市暴跌时推动了和解问题，但努力不大。涉及Robinhood的最新事件再次提醒我们，更快的清除可能是帮助限制整个系统风险的一种方法。

结算股票交易所需的时间通常是华尔街上一个容易忘记的细节。在正常情况下，对于监督该过程的经纪人和票据交换所来说，两天就足够了。

但是在极端时刻-例如3月的Covid-19崩溃和上周的Reddit引发的疯狂-当前的持续时间，即T + 2，对于市场参与者来说似乎是永恒的。对于负责监管美国金融危机的DTCC而言，转移到T + 1是消除在快速发展的电子链接市场中潜在漏洞的明显方法。

“所有事物都以闪电般的速度在发生，这似乎是一个过时的过程，”安全交易员协会负责人吉姆·托斯说。他说：“在过去的10或20年中，金融世界和社交媒体世界已经成功地和平共处，”但过去一周打破了这种平衡。

知情人士说，尽管如此，一些经纪人仍不愿承担费用和精力来改变他们的系统以符合T + 1制度。

DTCC发言人拒绝置评。

最近几十年来，该行业缩短了结算时间。美国证券交易委员会于2017年采用了T + 2结算周期，将时间间隔从T + 3缩短了一天，而T + 3自1993年以来一直是大多数交易的标准。

根据波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）的一项分析，最近的举动使该行业损失了约5.5亿美元。该研究还发现，由于效率提高和票据交换所要求的成本降低，这一转变每年可节省约1.95亿美元。

彭博资讯（Bloomberg Intelligence）的分析师拉里·塔布（Larry Tabb）说，转向实时结算将是一项艰巨的改革，可能会带来自身的问题。他说，潜在的问题之一可能是有关市场行为者之间泄露交易行为的信息。

塔卜说：“除非政府强迫他们这样做，否则我看不到每个买方经纪人，票据交换所和托管人都对其后端基础设施进行重新设计，只是为了确保罗宾汉不必额外投入数十亿美元。” 。

即使将结算时间减少一天，也可以帮助Robinhood摆脱困境。在DTCC大幅提高资本要求之后，最近几天，券商限制了交易，并寻求其支持者提供数十亿美元的资金。罗宾汉德在一份声明中说，上周其在票据交换所的股票交易义务增加了十倍。首席执行官弗拉德·特内夫（Vlad Tenev）表示，DTCC要求提供30亿美元的抵押品，这比该公司从其整个风险支持者那里筹集到的资金还要多。

这些要求迫使Robinhood向其风险投资投资者寻求34亿美元的现金注入。

大多数零售贸易商在下达库存订单时几乎不会考虑其完成方式。在特涅夫（Tenev）向和解者解释了和解系统及其对Robinhood决定的影响之后，DTCC在这一过程中的作用引起了公众的关注，这令用户感到愤怒，因为该公司已限制了GameStop Corp.和AMC Entertainment Holdings Inc.等热门股票的购买。

DTCC周四表示，此类股票的极度波动“给券商带来了巨大风险”。到当天结束，这家清算公司将其整个行业的抵押要求从260亿美元提高到335亿美元。

Paxos Trust Company首席执行官Charles Cascarilla说：“清算和结算系统十分重要。” “当系统正常时，看起来还不错，但是在暴风雨袭来之际，街道就泛滥成灾。街道被水淹没时，您必须利用动力。”

美捷财智是一家全球商业和金融新闻股票行情以及市场数据和分析探索交易方法的社交平台，提供证券交易数据、股票数据分析、市场行情分析、智能选股软件、量化交易以及区块链资讯等内容服务。