通过其政策制定，中央银行在制造 2008 年金融危机方面发挥了关键作用。对这场危机的回应之一是比特币( BTCUSD )。凭借其去中心化系统和点对点技术，比特币有可能瓦解银行系统，在该系统中，中央机构负责影响整个国家经济命运的决策。但是加密货币有其自身的一系列缺点，因此很难为由加密货币组成的去中心化系统提供理由。

关键要点
比特币的点对点技术和去中心化系统有可能颠覆中央银行在现代金融基础设施中的作用。
中央银行的支持者表示，它们对于维持就业、稳定价格和帮助金融体系在危机时期保持运转至关重要。批评人士认为，中央银行对消费者和经济产生负面影响，并应对使人衰弱的衰退负责。
虽然它有可能替代中央银行，但比特币本身也存在多种缺点，包括在大多数经济体中供应有限和缺乏合法地位。
中央银行正在借用比特币的设计和技术元素来探索中央银行数字货币 (CBDC) 在其经济中的使用。

中央银行在经济中的作用
在探索比特币对中央银行的影响之前，了解中央银行在经济中扮演的角色很重要。中央银行的政策制定是全球金融体系的基础。各国中央银行的职责各不相同。例如，美国的美联储负责控制通货膨胀和维持充分就业。在英国央行确保金融系统在英国的稳定性和偿付能力。

中央银行使用各种策略（称为货币政策）来实现其使命。然而，他们主要操纵货币供应量和利率。例如，中央银行可能会增加或减少经济体中流通的货币数量。一个经济体中更多的钱等于消费者的更多支出，从而促进经济增长。相反的情况——即经济中的资金减少——转化为消费者支出减少并随之而来的经济衰退。

中央银行的行动也会对进口、出口和海外投资产生影响。例如，高利率可以阻止外国实体投资房地产，而低利率可以促进投资。

中央银行使用银行网络在经济系统中分配货币。从这个意义上说，它们是由银行和金融机构组成的经济体金融基础设施的枢纽，中央银行的政策制定导致经济繁荣和萧条。

将经济运行交给中央机构有其优点和缺点。也许最大的优势是它建立了对系统的信任。中央银行发行的货币由受信任的机构提供支持，可以以通用价值进行兑换。如果货币交易中的每一方都发行自己的硬币，那么货币之间就会存在竞争，就会出现混乱。

这样的情况在美联储成立之前的日子里就已经存在了。由商人和市政公司等非银行实体发行的货币在整个美国货币体系中激增。每种货币的汇率各不相同，许多都是骗局，没有足够的黄金储备来证明其估值合理。银行挤兑和恐慌周期性地席卷美国经济。

内战结束后，1863 年的《国家货币法》和 1864 年的《国家银行法》为中央集权和联邦货币体系奠定了基础。发行了可在全国商业中心按面值赎回的统一国家银行票据。此外，美联储于 1913 年的成立为经济带来了货币和金融稳定。

经济衰退的中央决策机构
上述结构的问题在于，它对中央机构的决策给予了过多的信任和责任。各国央行采取的不适当的货币政策措施导致了令人衰弱的衰退。

在大萧条时期，在美国历史上最大的经济衰退，发生因管理不善的经济政策和地方联邦储备银行的一系列错误决定，根据前美联储主席伯南克。在金融危机和大衰退2008年是由于美联储放缓对经济保持和追求宽松的利率政策对经济的坦克的另一个例子。

现代金融基础设施的复杂性也使中央银行在经济中的作用变得复杂。随着货币采用数字形式，其在全球经济中的流通速度有所提高。金融交易和产品变得更加抽象和难以理解。

同样，2008 年的大衰退就是这种复杂性的一个例子。各种学术论文和文章将经济衰退归因于奇异的衍生品交易，在这种交易中，无力偿债的借款人的住房贷款被重新包装成复杂的产品，使它们看起来很有吸引力。吸引了来自这些行业的利润，银行销售的产品给不知情的买家谁倒卖分批到世界各地的买家。

整个金融体系产生了丰厚的利润。“只要音乐还在播放，你就必须起床跳舞。我们仍在跳舞，”当时的花旗集团首席执行官查克·普林斯 (Chuck Prince) 臭名昭著地告诉记者。所有这些交易都得到了美联储的资金支持。

全球经济的相互关联性意味着一个中央银行的决策（和错误）会在许多国家之间传播。例如，大衰退的蔓延没过多久就从美国蔓延到其他经济体，并导致全球股市大跌。

中央银行在制造和引发危机方面的潜在责任为比特币的发明提供了种子。

比特币可以杀死中央银行吗？
比特币作为央行替代品的理由是基于经济和技术。比特币的发明者中本聪（Satoshi Nakamoto）将这种加密货币定义为“点对点版本的电子现金”，允许“在线支付从一方直接发送到另一方，而无需通过金融机构”。

在央行主导的金融基础设施体系背景下，比特币解决了三个问题：

首先，它消除了双重支出的问题。每个比特币都是独一无二的，并且经过加密保护，这意味着它无法被黑客入侵或复制。因此，您不能两次花费比特币或伪造它。

其次，即使它是去中心化的，比特币的网络仍然是一个值得信赖的系统。在这种情况下，信任是一种算法结构。比特币网络上的交易必须得到分布在世界各地的节点的批准才能包含在其分类账中。即使一个节点的单一分歧也可能使交易没有资格包含在比特币的分类账中。

第三，比特币的网络通过简化生产和分配货币的流程，消除了对中心化基础设施的需求。任何拥有完整节点的人都可以在家中生成比特币。比特币区块链上的两个地址之间的点对点传输不需要中介。因此，不需要由中央机构特许的银行网络来分发加密货币。

然而，比特币承诺的经济独立有几个问题：

首先是比特币作为交易媒介的地位。自从向公众发布以来，比特币的合法使用记录很少。加密货币作为犯罪交易的宠儿和投机工具而臭名昭著。

其次，比特币作为合法转移媒介的地位是未知的。加密货币已成为萨尔瓦多的法定货币，但它仍然是唯一允许使用加密货币进行交易的国家。包括美国和中国在内的世界其他国家已经打击了比特币的基础设施和用户。

最后，比特币不稳定且供应受限。只会开采 2100 万个比特币。现有比特币数量上限严重限制了其使用。稀缺性也使加密货币成为一种有吸引力的投机资产。它的价格在极端之间波动，使其难以在日常交易中使用。

比特币的使用问题并没有阻止中央银行采用加密货币的元素来设计自己的数字货币。众所周知，中央银行数字货币 (CBDC)正被多家中央银行探索用于其经济。中央银行发行的数字货币可能会去除中介机构，例如零售银行，并将使用密码学来确保它不会被复制或被黑客入侵。与金属硬币相比，它的生产成本也可能更低。

底线
在当前的经济体系中，中央银行掌管着现代全球金融基础设施。世界上绝大多数国家都使用中央银行来管理其经济。虽然它提供了几个优点，但这种形式的集中式结构将过多的权力授予了一个单一的权威，并导致了严重的经济衰退。

比特币的技术依赖于算法信任，其去中心化系统为当前系统提供了一种替代方案。但这种加密货币的采用率极低，其法律地位仍不明朗。与此同时，中央银行已经选择了比特币的设计和技术元素来探索中央银行发行的数字货币的案例。

此时，中央银行更有可能开始推出自己的中央银行数字货币（CBDC）。截至 2021 年，许多国家正处于探索 CBDC 机会、规划 CBDC 试点计划的不同阶段，有些国家正准备推出其官方 CBDC。例如，委内瑞拉中央银行计划在 2021 年 10 月使用基于短信的交换推出其 CBDC。 

美捷财智是一家全球商业和金融新闻股票行情以及市场数据和分析探索交易方法的社交平台，提供证券交易数据、股票数据分析、市场行情分析、智能选股软件、量化交易以及区块链资讯等内容服务。