市场

即使美国证券交易委员会表示 ETF 开放,比特币支持者也不高兴

美国证券交易委员会委员加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 给出了该机构对比特币交易所交易基金的最强烈支持信号。不过,加密货币粉丝并不十分激动。

问题的核心是批准的基金将跟踪什么。Gensler 在他的第一次以加密货币为中心的重要演讲中,建议对专注于比特币期货的 ETF 持开放态度,这要求投资者在保证金上投入大量资金进行交易。这与大多数加密爱好者一直希望的比特币支持的基金不同。

VanEck 数字资产研究主管马修·西格尔 (Matthew Sigel) 表示:“我们认为基于比特币期货的基金是劣质产品,它们的表现一直低于比特币价格,并且在管理方式方面带来了额外的复杂性,其成本高于 ETF,”电话里说。“简单地说,它们是不合格的车辆。” 他的公司在注册中有以加密为重点的应用程序。

美国监管机构尚未批准加密 ETF,但有十多家公司正在寻求推出一款加密 ETF。根据统计,自 2020 年底以来,已有 9 家公司申请了授权。

早些时候:比特币 ETF 支持者认为加拿大基金的暴跌是值得信赖的理由

政策制定者过去曾表达过对欺诈和价格操纵的担忧,以及对基金如何应对比特币臭名昭著的波动性的担忧。作为评论的一部分,Gensler 表示,虽然他对区块链(或支持数字资产的技术)感兴趣,并且看到了加密的潜在价值,但他计划积极采取行动保护投资者。

与此同时,加拿大已经批准了多个比特币 ETF,这是该国今年年初推出的首个比特币 ETF。

ETF Store 总裁内特·杰拉奇 (Nate Geraci) 表示:“投资者想要真正的交易,在边界以北快速浏览一下,就会发现真正的交易不仅存在,而且正在蓬勃发展。”

大多数未决的 ETF 申请都是根据 1930 年代允许证券交易所上市产品的法律提交的。彭博社报道称,Gensler 暗示他希望看到一份申请通过 1940 年管理共同基金的法律获得批准。



以下是市场观察人士不得不说的:

VanEck 的 Sigel:

“美国证券交易委员会似乎正在做的是将个人投资者推向高风险、低质量的产品以获得他们的比特币敞口,而不是坚持使用久经考验的 ETF 包装器,这让数百万投资者接触了如此多的不同资产,其中许多资产比比特币更具投机性和流动性。”

ETF 商店的 Geraci:

“期货引入了一层复杂性,因为必须管理和滚动 ETF 持有的合约。基于期货的 ETF 不太可能完全跟踪比特币的现货价格。此外,税收也存在差异,”他说。“也就是说,我认为这是朝着‘实物’比特币 ETF 批准迈出的积极一步。比特币期货受 CFTC 监管,这为 SEC 提供了他们目前在加密货币交易所中没有的舒适度。如果基于期货的比特币 ETF 获得批准并显示出他们的勇气,也许 SEC 可以更轻松地接受真正的交易。”

ETF 分析师 James Seyffart:

“我认为这一切都是不同的垫脚石。期货产品不会有相同水平的需求,因此它们不会像实物比特币 ETF 产品那样大或增长得那么快,”他说。但是,“共同基金之所以有意义,原因有很多。第一,它是一款 40 幕产品,具有更多的投资者保护。二,共同基金可以关闭,ETF不能。第三,期货受到监管。它为潜在的比特币市场提供了一点额外的投资者保护。但在我看来,这并没有太大区别,因为如果你真的相信比特币被操纵,比特币期货将受到所述基础市场操纵的影响。”

CFRA ETF 和共同基金研究主管 Todd Rosenbluth:

“投资者更喜欢实物商品 ETF 而不是基于期货的 ETF,因为后者增加了额外的复杂性,”他说。“但是,我仍然认为 SEC 仍然担心 ETF 不能对新投资者关闭,从而造成流动性风险。虽然 ETF 批准的大门仍然敞开,但如果涉及比特币期货,近期的批准仍不确定。”

WallachBeth Capital ETF 主管 Mohit Bajaj:

“期货是比特币的衍生品,其背后没有实物比特币支持。它是比特币性能的代表。也许这只是第一步。也许它会在最终导致获得真正的比特币 ETF 时带来更多的舒适感。”

Viridi Funds 首席执行官 Wes Fulford:

“这些产品已经存在于其他公开市场,例如加拿大,投资者一直在等待在美国推出。目前,投资者只能关注像 RIGZ 这样提供加密货币间接敞口的 ETF。如果美国证券交易委员会批准 ETF,这将是该行业迈出的一大步。”

美捷财智是一家全球商业和金融新闻股票行情以及市场数据和分析探索交易方法的社交平台,提供证券交易数据、股票数据分析、市场行情分析、智能选股软件、量化交易以及区块链资讯等内容服务。

0 个评论

要回复文章请先登录注册